[Network]API 전쟁: REST vs GraphQL 전격 비교! ⚔️✨

반응형

오늘날 소프트웨어 개발에서 API(Application Programming Interface)는 빼놓을 수 없는 핵심 요소가 되었죠! 마치 건물과 건물 사이의 연결 통로처럼, 애플리케이션들이 서로 데이터를 주고받을 수 있게 해주는 역할을 합니다. 그중에서도 가장 유명한 두 가지 방식, REST와 GraphQL을 비교 분석하며 어떤 상황에 어떤 방식을 선택해야 할지 함께 알아보도록 하겠습니다. 마치 두 가지 건축 양식을 비교하는 것처럼, 각각의 특징과 장단점을 꼼꼼히 살펴볼까요?

---

1. REST란? : 깔끔하고 직관적인 건축 양식📜

REST(Representational State Transfer)는 "자원"을 중심으로 API를 설계하는 방식입니다. 마치 건물의 각 방이 특정한 용도를 가진 것처럼, API의 각 엔드포인트는 특정한 "자원"을 나타냅니다. 주로 HTTP 프로토콜을 기반으로 작동하며, URL과 HTTP 메서드를 사용하여 클라이언트와 서버가 소통합니다.✨

• 자원 (Resource): API의 각 주소(엔드포인트)는 특정한 자원을 나타냅니다. 예를 들어, /users는 사용자 목록, /products는 상품 목록을 나타낼 수 있습니다. 마치 건물의 "1층은 식당", "2층은 사무실"과 같은 개념이죠.
• HTTP 메서드: 자원에 대한 작업을 정의합니다. 마치 건물의 "출입문", "창문"과 같은 역할을 합니다.
  • GET: 자원 조회 (건물에 들어가서 구경하기)
  • POST: 자원 생성 (새로운 방 만들기)
  • PUT: 자원 전체 업데이트 (방 전체 리모델링)
  • PATCH: 자원 일부 업데이트 (방의 벽 색깔 바꾸기)
  • DELETE: 자원 삭제 (방 철거하기)
• 상태 코드: 클라이언트 요청의 결과를 알려주는 코드입니다. 마치 건물의 "안내 표지판"과 같은 역할을 합니다.
  • 200 OK: 요청 성공 (잘 도착했습니다!)
  • 404 Not Found: 자원을 찾을 수 없음 (그런 방은 없습니다!)
  • 500 Internal Server Error: 서버 오류 (건물에 문제가 발생했습니다!)

예시: 클라이언트가 GET /users/123 요청을 보내면, 서버는 사용자 ID가 123인 사용자의 정보를 반환합니다. 마치 "123호 방에 있는 사람의 정보 주세요!"라고 요청하는 것과 같습니다.

---

2. GraphQL이란? : 원하는 대로 조립하는 블록 장난감🛠️

GraphQL은 Facebook에서 개발한 API 쿼리 언어로, REST의 단점을 보완하기 위해 만들어졌습니다. 마치 블록 장난감처럼, 클라이언트가 필요한 데이터만 정확하게 요청하고 받을 수 있도록 설계되었습니다.

• 단일 엔드포인트: 모든 요청이 하나의 주소(예: /graphql)를 통해 처리됩니다. 마치 모든 문의를 "안내 데스크"에서 처리하는 것과 같습니다.
• 유연한 쿼리: 클라이언트는 원하는 데이터 구조를 직접 정의할 수 있습니다. 마치 블록을 원하는 모양으로 조립하는 것과 같습니다.
• 타입 시스템: 스키마를 기반으로 데이터 구조를 정의하고 검증합니다. 마치 블록의 종류와 모양을 미리 정해놓는 것과 같습니다.

예시: 

query {
  user(id: "123") {
    name
    email
  }
}

클라이언트가 다음과 같은 쿼리를 보내면 서버는 사용자 ID가 123인 사용자의 이름과 이메일만 정확하게 반환합니다. 마치 "123호 방에 있는 사람의 이름과 이메일만 알려주세요!"라고 요청하는 것과 같습니다.

---

3. REST vs GraphQL 비교 🔍

특징	REST	GraphQL
데이터 요청 방식	고정된 엔드포인트와 HTTP 메서드 사용	단일 엔드포인트와 맞춤형 쿼리 사용
데이터 과다/부족 문제	자주 발생 (Over-fetching/Under-fetching)	최소화 (필요한 데이터만 요청)
학습 곡선	상대적으로 쉬움	상대적으로 어려움
성능	간단한 요청에 적합	복잡한 데이터 요구에 효율적
사용 사례	전통적인 CRUD (Create, Read, Update, Delete) 애플리케이션	복잡한 관계형 데이터 구조, 모바일 애플리케이션

• Over-fetching (과다 가져오기): REST API에서 필요한 데이터보다 더 많은 데이터를 가져오는 문제. 마치 사과를 사러 갔는데 사과 상자를 통째로 가져오는 것과 같습니다.
• Under-fetching (덜 가져오기): 필요한 데이터를 얻기 위해 여러 번의 요청을 보내야 하는 문제. 마치 사과를 사기 위해 여러 가게를 돌아다녀야 하는 것과 같습니다.

---

4. RESTful API 디자인, 이렇게 하면 더 좋아요! ✍️

• 일관된 URI 구조: 명확하고 일관된 자원 URL을 사용하세요. 예를 들어, /users/123/orders와 같이 자원 간의 관계를 명확하게 나타내는 것이 좋습니다.
• 적절한 HTTP 상태 코드 사용: 요청 결과를 정확하게 나타내는 상태 코드를 사용하세요.
• 필터링과 페이징: URL 쿼리 매개변수를 사용하여 대량의 데이터를 효율적으로 처리하세요. 예를 들어, GET /users?page=2&limit=10과 같이 페이지 번호와 페이지당 데이터 수를 지정할 수 있습니다.

---

5. GraphQL 쿼리 및 뮤테이션 🛠️

• 쿼리 (Query): 데이터를 조회하는 요청입니다. 마치 "데이터 보여주세요!"라고 요청하는 것과 같습니다.

query {
  products {
    id
    name
    price
  }
}

• 뮤테이션 (Mutation): 데이터를 생성, 수정, 삭제하는 요청입니다. 마치 "데이터 바꿔주세요!"라고 요청하는 것과 같습니다.

mutation {
  addProduct(name: "Laptop", price: 1000) {
    id
    name
  }
}

---

6. 실습: REST와 GraphQL로 동일한 데이터 제공 💻

 

같은 데이터를 제공하는 REST API와 GraphQL API의 예를 비교해 보겠습니다.

• REST API 예제:

GET /users/123

{
  "id": "123",
  "name": "John",
  "email": "john@example.com",
  "address": "123 Main St",
  "phone": "555-1234"
}

• GraphQL API 예제:

query {
  user(id: "123") {
    name
    email
  }
}

 

응답:

{
  "data": {
    "user": {
      "name": "John",
      "email": "john@example.com"
    }
  }
}

핵심 요약 📌

• REST는 간단하고 직관적인 방식으로 API를 설계할 수 있으며, 전통적인 애플리케이션에 적합합니다.
• GraphQL은 복잡한 데이터 구조를 유연하게 처리하며, 클라이언트가 필요한 데이터만 요청할 수 있습니다.
• 프로젝트의 요구사항에 따라 REST와 GraphQL 중 적합한 방식을 선택하세요.

 

---

7. 마치며 ✨

REST는 간단하고 직관적인 API 설계를 위한 좋은 선택이며, 비교적 간단한 애플리케이션에 적합합니다. GraphQL은 복잡한 데이터 구조를 유연하게 처리하고 클라이언트의 데이터 요청 효율성을 극대화해야 하는 경우에 강력한 도구입니다. 프로젝트의 특성과 요구 사항을 고려하여 적절한 방식을 선택하는 것이 중요합니다. 마치 집을 지을 때 용도에 맞는 건축 양식을 선택하는 것처럼요! 이제 여러분은 API 설계라는 건축의 세계에서 더 현명한 선택을 할 수 있게 되었습니다! 궁금한 점이 있다면 언제든지 질문해주세요!